Loại bỏ chương trình liên bang này sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc phi quân sự hóa cảnh sát
Từ năm 1997, đã có một hệ thống thiết bị chiến đấu dễ dàng từ quân đội đến các sở cảnh sát cộng đồng địa phương, bao gồm súng trường, súng phóng lựu và robot kích nổ bom.
Loại bỏ chương trình liên bang này sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc phi quân sự hóa cảnh sát
[Ảnh: Carl D. Walsh / Portland Portland Báo chí Herald / Getty Images]
BẰNG VISIB TALIB7 PHÚT ĐỌC
Vào năm 2014, ACLU đã báo cáo rằng các sở cảnh sát ở Arizona đã cùng nhau tích lũy một kho vũ khí quân sự bao gồm: 712 súng trường, 64 xe bọc thép, 42 công cụ nhập cảnh bắt buộc, 32 bộ quần áo bom, 704 vật phẩm nhìn đêm, 830 thiết bị giám sát và , trong ít nhất một bộ phận, súng máy cỡ nòng .50, bắn đạn đủ mạnh để bắn xuyên qua các tòa nhà trên nhiều khối thành phố.
Tầm quan trọng của kho vũ khí cấp quân sự này không phải là bất thường. Trên khắp đất nước, hơn 8.000 sở cảnh sát đã có thể thu thập các thiết bị quân sự đó một cách dễ dàng và không mất phí, thông qua Chương trình 1033, cho phép quân đội chuyển giao thiết bị chiến đấu cho các cơ quan thực thi pháp luật địa phương. Sau khi nhận được, chính phủ yêu cầu bất kỳ thiết bị gửi nào sẽ được sử dụng trong cộng đồng trong vòng một năm và việc triển khai này đã trở thành một trong những đóng góp chính cho việc quân sự hóa cảnh sát địa phương.
Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng việc sử dụng thiết bị này dẫn đến bạo lực cảnh sát nhiều hơn và nhắm mục tiêu quá mức vào các cộng đồng màu. Mặc dù Obama đã đẩy chương trình trở lại, Trump đã khôi phục nó, và bây giờ, giữa những lời kêu gọi mới nhất về cải cách cảnh sát, một số thành viên của Quốc hội đang kêu gọi luật pháp để hạn chế hoặc loại bỏ hoàn toàn.
TÔI NHỚ NHẬN ĐƯỢC HỘP RÁC TỪ QUÂN ĐỘI.
Ban đầu được gọi là Chương trình 1208, nó được tạo ra vào năm 1990 vì hai lý do cụ thể: để loại bỏ chất thải thặng dư quân sự sau Chiến tranh Lạnh, và để hỗ trợ trong cuộc chiến tranh liên bang cứng rắn về chương trình ma túy (cùng với bộ trưởng quốc phòng, luật sư nói chung và giám đốc của Chính sách kiểm soát ma túy quốc gia đã phải đồng ý rằng thiết bị là cần thiết). Nhưng vào năm 1996, theo Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia, Tổng thống Clinton đã ký thành luật Chương trình 1033 mở rộng, loại bỏ quy định chống ma túy và cho phép tất cả các cơ quan thực thi pháp luật mua lại tài sản. . . mục đích hỗ trợ trong nhiệm vụ bắt giữ và bắt giữ của họ.
Tôi nhớ rằng tôi nhận được những hộp rác từ quân đội, ông John DeCarlo, giáo sư tư pháp hình sự tại Đại học New Haven và là một chuyên gia về chính trị cộng đồng đã dành 34 năm cho lực lượng cảnh sát Branford, Connecticut. Chúng tôi sẽ đi xuống và chúng tôi sẽ chọn ra các tấm bạt và lều, anh nhớ lại những năm trước. Sau đó, bộ phận bắt đầu tiếp nhận các tàu sân bay vũ trang của người dùng.
Việc chuyển tiền tăng mạnh sau ngày 9/11. Từ năm 2006 đến 2014 , các cơ quan thực thi pháp luật đã tích lũy bộ sưu tập hơn 1,5 tỷ đô la thiết bị quân sự, bao gồm: 79.288 súng trường tấn công, 205 súng phóng lựu, 11.959 lưỡi lê, 3.972 dao chiến đấu, 422 trực thăng, 479 robot nổ bom, hơn 15.054 đồng phục, và dây điện trị giá 39 triệu đô la. ACLU cũng phát hiện ra rằng 500 phòng ban có phương tiện bảo vệ chống mìn (MRAP) chống mìn, được chế tạo để làm chệch hướng bom mìn và bom bên đường ở Iraq. (Các sở cảnh sát của trường cũng đủ điều kiện nhận thiết bị quân sự; ví dụ, một trường học ở San Diego, đã nhận được MRAP 18 tấn. )
Casey Delehanty, trợ lý giáo sư khoa học xã hội tại Đại học Gardner-Webb, cho biết các ứng dụng cho thiết bị, được chuyển đến Cơ quan Hậu cần Quốc phòng (một phần của Bộ Quốc phòng). . Năm 2017, Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ đã báo cáo rằng, bằng cách tạo ra một cơ quan hư cấu và một trang web giả mạo, họ có thể mua được các mặt hàng trị giá 1,2 triệu đô la, bao gồm kính nhìn đêm, súng trường mô phỏng và bom ống mô phỏng. Vật phẩm cũng có thể vào tay kẻ xấu. Phóng viên điều tra Susan Katz Keat phát hiện ra rằng các nhân viên cảnh sát đã lừa đảo truy cập, chuyển nhượng và biển thủ , và một số bộ phận đã mất dấu thiết bị của họ.
Vào năm 2015, sau cái chết của Michael Brown và các cuộc biểu tình sau đây ở Ferguson, Tổng thống Obama đã ban hành lệnh điều hành để cắt giảm chương trình 1033. Cụ thể, đơn đặt hàng đã lấy lại các thiết bị quân sự hóa cao từ các phòng ban, bao gồm xe cộ, lưỡi lê và súng phóng lựu. Theo Kenneth Lowande, trợ lý giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Michigan, mệnh lệnh này có hiệu quả và chính phủ liên bang đã thu hồi rất nhiều thiết bị đó trong vòng sáu tháng từ 300 phòng ban dự trữ. Lầu Năm Góc báo cáo sự trở lại của các mặt hàng bao gồm 126 phương tiện, 138 súng phóng lựu và 1.623 lưỡi lê, theo tờ New York Times .
Nhưng, vào năm 2017, trong một động thái dẫn đầu bởi Tổng chưởng lý lúc bấy giờ là Jeff Sessions, chính quyền Trump đã đảo ngược trật tự Obama. Nó gửi thông điệp rằng chúng tôi quan tâm đến an toàn công cộng hơn là về một thiết bị trông như thế nào, đặc biệt là khi thiết bị đó đã được chứng minh là giảm tội phạm, giảm khiếu nại và tấn công cảnh sát, và làm cho cảnh sát hiệu quả hơn, Bộ Tư pháp đã viết trong một bài báo nền về quyết định.
[Ảnh: Sebastiano Tomada / Getty Images]
LÀM THẾ NÀO THIẾT BỊ QUÂN SỰ ĐÓNG GÓP CHO CHIẾN THUẬT CẢNH SÁT BẠO LỰC VÀ PHÂN BIỆT CHỦNG TỘC
Khiếu nại rằng chương trình dẫn đến các cộng đồng an toàn hơn và giảm tội phạm đã được tranh cãi bởi một số ít các nghiên cứu. Nói chung, dữ liệu về chính sách là rất thưa thớt. Kể từ năm 1033 bắt đầu vào năm 1997, Lowande nói rằng chương trình này đã giữ các hồ sơ chất lượng kém. Delehanty thậm chí còn nhớ một lời bào chữa mà Cơ quan Hậu cần Quốc phòng đã đưa ra cho một đồng nghiệp rằng, trước năm 2014, cơ quan này chỉ đơn giản là lưu dữ liệu mới trên cùng một tệp Excel mỗi quý. Ông có một sự cố chấp chung đối với tính minh bạch khiến chúng ta không thể có được cái nhìn toàn cảnh, có hệ thống, ông nói.
Sử dụng dữ liệu có sẵn về hàng tồn kho và tỷ lệ tội phạm từ 2014 đến 2019, tài liệu làm việc gần đây của Lowande cho thấy bộ phận cảnh sát truy cập vào thiết bị quân sự không có tác động có thể phát hiện được đối với tội phạm bạo lực hoặc an toàn của cảnh sát viên, và đã kết luận rằng cải cách liên bang được thiết kế để phi quân sự hóa thực thi pháp luật sẽ không có rủi ro nhược điểm được đề xuất bởi những người đề xuất chuyển giao quân sự. Nghiên cứu trước đó của Delehanty cho thấy các thiết bị khiến cảnh sát bạo lực hơn . Các cơ quan thực thi pháp luật được quân sự hóa nhiều hơn có liên quan đến việc nhiều dân thường bị giết bởi cảnh sát mỗi năm, báo cáo của Ryan Welch, một trong những cộng tác viên của Delehanty, trên tờ The Washington Post .
Một nghiên cứu thứ bavào năm 2018 bởi Jonathan Mummolo, một giáo sư trợ lý chính trị và các vấn đề công cộng tại Princeton, tập trung vào Maryland, nơi có nhiều dữ liệu hơn và về việc triển khai nhóm SWAT. Nó phát hiện ra rằng các nhóm SWAT, được hình thành dễ dàng hơn với thiết bị nhận được này, được gửi không tương xứng một cách thường xuyên đến các cộng đồng màu. Các đơn vị cảnh sát quân sự hóa thường được triển khai ở các khu vực có người Mỹ gốc Phi tập trung cao, ngay cả sau khi điều chỉnh tỷ lệ tội phạm địa phương, theo ông Mummolo. Việc sử dụng thường xuyên các chiến thuật cảnh sát quân sự hóa của các cơ quan địa phương có nguy cơ làm gia tăng căng thẳng lịch sử giữa các nhóm bị thiệt thòi và nhà nước không có lợi ích an toàn công cộng có thể phát hiện được. Ông đề xuất rằng việc giảm sử dụng các đội SWAT được quân sự hóa sẽ giúp cải thiện nhận thức của cảnh sát mà không mất hoặc mất an toàn.
Tất nhiên, khi xem xét quân sự hóa cảnh sát, thiết bị chỉ là một phần của câu đố. DeCarlo, cựu giám đốc, đề cập đến các yếu tố bẩm sinh trong các phòng ban khuyến khích tâm lý chiến trường, bao gồm: nội dung các khóa học của cảnh sát, sự thiếu hiểu biết về cộng đồng mà các sĩ quan phục vụ, ý thức quân phiệt và văn hóa của người lính so với kẻ thù. Nhưng thiết bị có thể là một cửa ngõ mạnh mẽ cho tất cả các yếu tố văn hóa này và hành vi hung hăng mà chúng gây ra. Nghiên cứu của Delehanty và Welch cho rằng khi cảnh sát nhận được trang bị quân sự, nó có tác động gợn lên văn hóa. Họ sử dụng ngôn ngữ quân sự nhiều hơn, tạo ra các đơn vị ưu tú như các đội SWAT và có nhiều khả năng nhảy vào các tình huống có nguy cơ cao, báo cáo của Wel Welch.
1033 CẢI CÁCH NGÀY HÔM NAY
Các cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát, gây ra bởi cái chết của George Floyd và Breonna Taylor, đã tái hiện một cuộc thảo luận về cải cách cảnh sát, bao gồm cả việc phi quân sự hóa cảnh sát. Vào ngày 31 tháng 5, Thượng nghị sĩ Brian Schatz của Hawaii tuyên bố ông sẽ đề xuất luật, dưới hình thức sửa đổi Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng, để sửa đổi lại Chương trình 1033. Đây không phải là lần đầu tiên Schatz ủng hộ cải cách 1033; vào năm 2015, ông đã đề xuất một dự luật chung với Thượng nghị sĩ Rand Paul để tăng tính minh bạch và trách nhiệm của chương trình. Chiến lược gia trưởng của Paul đã tweet để hỗ trợ Schatz lần này, quá.
Đại diện Arizona Ruben Gallego đã đề xuất một gói cải cách tư pháp hình sự rộng lớn hơn , bao gồm cả những thay đổi đối với Chương trình 1033, mà ông gọi là một trong những chương trình vô lý nhất trong chính phủ Hoa Kỳ. Tuyên bố của ông tiếp tục: Các sĩ quan cảnh sát Cộng đồng không phải là lính. Người Mỹ không phải là kẻ thù. Chúng ta phải ngừng cung cấp vũ khí chiến tranh cho cảnh sát. Và, vào ngày 3 tháng 6, Thượng nghị sĩ Bernie Sanders đã tweet một danh sách các cải cách của cảnh sát để Thượng viện xem xét, và bao gồm việc cấm chuyển giao các thiết bị quân sự tấn công cho các sở cảnh sát.
Vẫn chưa rõ liệu bất kỳ gói được đề xuất nào sẽ chỉ sửa đổi chương trình hoặc cắt hoàn toàn. Lý do để giữ nó ở một số hình thức là một số nhược điểm là vô hại, ông Del Delantanty nói, bao gồm những thứ như tủ hồ sơ và găng tay, mà các bộ phận thiếu tiền mặt có thể thấy hữu ích. Nhưng, đối với Delehanty, miễn là nó không bị loại bỏ và đường ống vẫn mở, thật dễ dàng để một quan chức đảo ngược nó giống như Trump đã làm.
Ngay cả khi nó bị cắt, vẫn còn một chặng đường dài để phi quân sự hóa các chiến thuật và văn hóa của cảnh sát, chưa kể đến những thành kiến về thể chế và hệ thống cần được giải quyết. Tuy nhiên, loại bỏ 1033 là một bước đi đúng hướng. Cảnh sát của người Viking không bao giờ có nghĩa là quân đội, Cảnh sát DeCarlo nói. Tôi nghĩ rằng bất kỳ nỗ lực phi quân sự hóa là một điều tốt.
Loại bỏ chương trình liên bang này sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc phi quân sự hóa cảnh sát
[Ảnh: Carl D. Walsh / Portland Portland Báo chí Herald / Getty Images]
BẰNG VISIB TALIB7 PHÚT ĐỌC
Vào năm 2014, ACLU đã báo cáo rằng các sở cảnh sát ở Arizona đã cùng nhau tích lũy một kho vũ khí quân sự bao gồm: 712 súng trường, 64 xe bọc thép, 42 công cụ nhập cảnh bắt buộc, 32 bộ quần áo bom, 704 vật phẩm nhìn đêm, 830 thiết bị giám sát và , trong ít nhất một bộ phận, súng máy cỡ nòng .50, bắn đạn đủ mạnh để bắn xuyên qua các tòa nhà trên nhiều khối thành phố.
Tầm quan trọng của kho vũ khí cấp quân sự này không phải là bất thường. Trên khắp đất nước, hơn 8.000 sở cảnh sát đã có thể thu thập các thiết bị quân sự đó một cách dễ dàng và không mất phí, thông qua Chương trình 1033, cho phép quân đội chuyển giao thiết bị chiến đấu cho các cơ quan thực thi pháp luật địa phương. Sau khi nhận được, chính phủ yêu cầu bất kỳ thiết bị gửi nào sẽ được sử dụng trong cộng đồng trong vòng một năm và việc triển khai này đã trở thành một trong những đóng góp chính cho việc quân sự hóa cảnh sát địa phương.
Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng việc sử dụng thiết bị này dẫn đến bạo lực cảnh sát nhiều hơn và nhắm mục tiêu quá mức vào các cộng đồng màu. Mặc dù Obama đã đẩy chương trình trở lại, Trump đã khôi phục nó, và bây giờ, giữa những lời kêu gọi mới nhất về cải cách cảnh sát, một số thành viên của Quốc hội đang kêu gọi luật pháp để hạn chế hoặc loại bỏ hoàn toàn.
TÔI NHỚ NHẬN ĐƯỢC HỘP RÁC TỪ QUÂN ĐỘI.
Ban đầu được gọi là Chương trình 1208, nó được tạo ra vào năm 1990 vì hai lý do cụ thể: để loại bỏ chất thải thặng dư quân sự sau Chiến tranh Lạnh, và để hỗ trợ trong cuộc chiến tranh liên bang cứng rắn về chương trình ma túy (cùng với bộ trưởng quốc phòng, luật sư nói chung và giám đốc của Chính sách kiểm soát ma túy quốc gia đã phải đồng ý rằng thiết bị là cần thiết). Nhưng vào năm 1996, theo Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng Quốc gia, Tổng thống Clinton đã ký thành luật Chương trình 1033 mở rộng, loại bỏ quy định chống ma túy và cho phép tất cả các cơ quan thực thi pháp luật mua lại tài sản. . . mục đích hỗ trợ trong nhiệm vụ bắt giữ và bắt giữ của họ.
Tôi nhớ rằng tôi nhận được những hộp rác từ quân đội, ông John DeCarlo, giáo sư tư pháp hình sự tại Đại học New Haven và là một chuyên gia về chính trị cộng đồng đã dành 34 năm cho lực lượng cảnh sát Branford, Connecticut. Chúng tôi sẽ đi xuống và chúng tôi sẽ chọn ra các tấm bạt và lều, anh nhớ lại những năm trước. Sau đó, bộ phận bắt đầu tiếp nhận các tàu sân bay vũ trang của người dùng.
Việc chuyển tiền tăng mạnh sau ngày 9/11. Từ năm 2006 đến 2014 , các cơ quan thực thi pháp luật đã tích lũy bộ sưu tập hơn 1,5 tỷ đô la thiết bị quân sự, bao gồm: 79.288 súng trường tấn công, 205 súng phóng lựu, 11.959 lưỡi lê, 3.972 dao chiến đấu, 422 trực thăng, 479 robot nổ bom, hơn 15.054 đồng phục, và dây điện trị giá 39 triệu đô la. ACLU cũng phát hiện ra rằng 500 phòng ban có phương tiện bảo vệ chống mìn (MRAP) chống mìn, được chế tạo để làm chệch hướng bom mìn và bom bên đường ở Iraq. (Các sở cảnh sát của trường cũng đủ điều kiện nhận thiết bị quân sự; ví dụ, một trường học ở San Diego, đã nhận được MRAP 18 tấn. )
Casey Delehanty, trợ lý giáo sư khoa học xã hội tại Đại học Gardner-Webb, cho biết các ứng dụng cho thiết bị, được chuyển đến Cơ quan Hậu cần Quốc phòng (một phần của Bộ Quốc phòng). . Năm 2017, Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ đã báo cáo rằng, bằng cách tạo ra một cơ quan hư cấu và một trang web giả mạo, họ có thể mua được các mặt hàng trị giá 1,2 triệu đô la, bao gồm kính nhìn đêm, súng trường mô phỏng và bom ống mô phỏng. Vật phẩm cũng có thể vào tay kẻ xấu. Phóng viên điều tra Susan Katz Keat phát hiện ra rằng các nhân viên cảnh sát đã lừa đảo truy cập, chuyển nhượng và biển thủ , và một số bộ phận đã mất dấu thiết bị của họ.
Vào năm 2015, sau cái chết của Michael Brown và các cuộc biểu tình sau đây ở Ferguson, Tổng thống Obama đã ban hành lệnh điều hành để cắt giảm chương trình 1033. Cụ thể, đơn đặt hàng đã lấy lại các thiết bị quân sự hóa cao từ các phòng ban, bao gồm xe cộ, lưỡi lê và súng phóng lựu. Theo Kenneth Lowande, trợ lý giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Michigan, mệnh lệnh này có hiệu quả và chính phủ liên bang đã thu hồi rất nhiều thiết bị đó trong vòng sáu tháng từ 300 phòng ban dự trữ. Lầu Năm Góc báo cáo sự trở lại của các mặt hàng bao gồm 126 phương tiện, 138 súng phóng lựu và 1.623 lưỡi lê, theo tờ New York Times .
Nhưng, vào năm 2017, trong một động thái dẫn đầu bởi Tổng chưởng lý lúc bấy giờ là Jeff Sessions, chính quyền Trump đã đảo ngược trật tự Obama. Nó gửi thông điệp rằng chúng tôi quan tâm đến an toàn công cộng hơn là về một thiết bị trông như thế nào, đặc biệt là khi thiết bị đó đã được chứng minh là giảm tội phạm, giảm khiếu nại và tấn công cảnh sát, và làm cho cảnh sát hiệu quả hơn, Bộ Tư pháp đã viết trong một bài báo nền về quyết định.
[Ảnh: Sebastiano Tomada / Getty Images]
LÀM THẾ NÀO THIẾT BỊ QUÂN SỰ ĐÓNG GÓP CHO CHIẾN THUẬT CẢNH SÁT BẠO LỰC VÀ PHÂN BIỆT CHỦNG TỘC
Khiếu nại rằng chương trình dẫn đến các cộng đồng an toàn hơn và giảm tội phạm đã được tranh cãi bởi một số ít các nghiên cứu. Nói chung, dữ liệu về chính sách là rất thưa thớt. Kể từ năm 1033 bắt đầu vào năm 1997, Lowande nói rằng chương trình này đã giữ các hồ sơ chất lượng kém. Delehanty thậm chí còn nhớ một lời bào chữa mà Cơ quan Hậu cần Quốc phòng đã đưa ra cho một đồng nghiệp rằng, trước năm 2014, cơ quan này chỉ đơn giản là lưu dữ liệu mới trên cùng một tệp Excel mỗi quý. Ông có một sự cố chấp chung đối với tính minh bạch khiến chúng ta không thể có được cái nhìn toàn cảnh, có hệ thống, ông nói.
Sử dụng dữ liệu có sẵn về hàng tồn kho và tỷ lệ tội phạm từ 2014 đến 2019, tài liệu làm việc gần đây của Lowande cho thấy bộ phận cảnh sát truy cập vào thiết bị quân sự không có tác động có thể phát hiện được đối với tội phạm bạo lực hoặc an toàn của cảnh sát viên, và đã kết luận rằng cải cách liên bang được thiết kế để phi quân sự hóa thực thi pháp luật sẽ không có rủi ro nhược điểm được đề xuất bởi những người đề xuất chuyển giao quân sự. Nghiên cứu trước đó của Delehanty cho thấy các thiết bị khiến cảnh sát bạo lực hơn . Các cơ quan thực thi pháp luật được quân sự hóa nhiều hơn có liên quan đến việc nhiều dân thường bị giết bởi cảnh sát mỗi năm, báo cáo của Ryan Welch, một trong những cộng tác viên của Delehanty, trên tờ The Washington Post .
Một nghiên cứu thứ bavào năm 2018 bởi Jonathan Mummolo, một giáo sư trợ lý chính trị và các vấn đề công cộng tại Princeton, tập trung vào Maryland, nơi có nhiều dữ liệu hơn và về việc triển khai nhóm SWAT. Nó phát hiện ra rằng các nhóm SWAT, được hình thành dễ dàng hơn với thiết bị nhận được này, được gửi không tương xứng một cách thường xuyên đến các cộng đồng màu. Các đơn vị cảnh sát quân sự hóa thường được triển khai ở các khu vực có người Mỹ gốc Phi tập trung cao, ngay cả sau khi điều chỉnh tỷ lệ tội phạm địa phương, theo ông Mummolo. Việc sử dụng thường xuyên các chiến thuật cảnh sát quân sự hóa của các cơ quan địa phương có nguy cơ làm gia tăng căng thẳng lịch sử giữa các nhóm bị thiệt thòi và nhà nước không có lợi ích an toàn công cộng có thể phát hiện được. Ông đề xuất rằng việc giảm sử dụng các đội SWAT được quân sự hóa sẽ giúp cải thiện nhận thức của cảnh sát mà không mất hoặc mất an toàn.
Tất nhiên, khi xem xét quân sự hóa cảnh sát, thiết bị chỉ là một phần của câu đố. DeCarlo, cựu giám đốc, đề cập đến các yếu tố bẩm sinh trong các phòng ban khuyến khích tâm lý chiến trường, bao gồm: nội dung các khóa học của cảnh sát, sự thiếu hiểu biết về cộng đồng mà các sĩ quan phục vụ, ý thức quân phiệt và văn hóa của người lính so với kẻ thù. Nhưng thiết bị có thể là một cửa ngõ mạnh mẽ cho tất cả các yếu tố văn hóa này và hành vi hung hăng mà chúng gây ra. Nghiên cứu của Delehanty và Welch cho rằng khi cảnh sát nhận được trang bị quân sự, nó có tác động gợn lên văn hóa. Họ sử dụng ngôn ngữ quân sự nhiều hơn, tạo ra các đơn vị ưu tú như các đội SWAT và có nhiều khả năng nhảy vào các tình huống có nguy cơ cao, báo cáo của Wel Welch.
1033 CẢI CÁCH NGÀY HÔM NAY
Các cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát, gây ra bởi cái chết của George Floyd và Breonna Taylor, đã tái hiện một cuộc thảo luận về cải cách cảnh sát, bao gồm cả việc phi quân sự hóa cảnh sát. Vào ngày 31 tháng 5, Thượng nghị sĩ Brian Schatz của Hawaii tuyên bố ông sẽ đề xuất luật, dưới hình thức sửa đổi Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng, để sửa đổi lại Chương trình 1033. Đây không phải là lần đầu tiên Schatz ủng hộ cải cách 1033; vào năm 2015, ông đã đề xuất một dự luật chung với Thượng nghị sĩ Rand Paul để tăng tính minh bạch và trách nhiệm của chương trình. Chiến lược gia trưởng của Paul đã tweet để hỗ trợ Schatz lần này, quá.
Đại diện Arizona Ruben Gallego đã đề xuất một gói cải cách tư pháp hình sự rộng lớn hơn , bao gồm cả những thay đổi đối với Chương trình 1033, mà ông gọi là một trong những chương trình vô lý nhất trong chính phủ Hoa Kỳ. Tuyên bố của ông tiếp tục: Các sĩ quan cảnh sát Cộng đồng không phải là lính. Người Mỹ không phải là kẻ thù. Chúng ta phải ngừng cung cấp vũ khí chiến tranh cho cảnh sát. Và, vào ngày 3 tháng 6, Thượng nghị sĩ Bernie Sanders đã tweet một danh sách các cải cách của cảnh sát để Thượng viện xem xét, và bao gồm việc cấm chuyển giao các thiết bị quân sự tấn công cho các sở cảnh sát.
Vẫn chưa rõ liệu bất kỳ gói được đề xuất nào sẽ chỉ sửa đổi chương trình hoặc cắt hoàn toàn. Lý do để giữ nó ở một số hình thức là một số nhược điểm là vô hại, ông Del Delantanty nói, bao gồm những thứ như tủ hồ sơ và găng tay, mà các bộ phận thiếu tiền mặt có thể thấy hữu ích. Nhưng, đối với Delehanty, miễn là nó không bị loại bỏ và đường ống vẫn mở, thật dễ dàng để một quan chức đảo ngược nó giống như Trump đã làm.
Ngay cả khi nó bị cắt, vẫn còn một chặng đường dài để phi quân sự hóa các chiến thuật và văn hóa của cảnh sát, chưa kể đến những thành kiến về thể chế và hệ thống cần được giải quyết. Tuy nhiên, loại bỏ 1033 là một bước đi đúng hướng. Cảnh sát của người Viking không bao giờ có nghĩa là quân đội, Cảnh sát DeCarlo nói. Tôi nghĩ rằng bất kỳ nỗ lực phi quân sự hóa là một điều tốt.
Nhận xét
Đăng nhận xét