8 bước này để bãi bỏ cảnh sát đi xa hơn # 8Có thể không
8toAbolition là một câu trả lời cho bộ tám đề xuất cải cách cảnh sát được DeRay McKesson mời chào.
8 bước này để bãi bỏ cảnh sát đi xa hơn # 8Có thể không
[Ảnh: Jason Armond / Los Angeles Times / Getty Images]
BỞI ADELE PETERS4 PHÚT ĐỌC
Khi các cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát đã gia tăng trên khắp đất nước sau khi cảnh sát giết George Floyd, một tổ chức phi lợi nhuận đã tiến lên phía trước với một loạt tám cải cách , # 8Can'tWait, rằng họ tuyên bố sẽ giảm đáng kể các thay đổi chính sách bạo lực của cảnh sát như cấm chokeke hoặc yêu cầu cảnh sát sử dụng các kỹ thuật giảm leo thang. Nhưng các nhà hoạt động đã nhanh chóng chỉ trích nền tảng này, chỉ ra rằng những cải cách xảy ra trong quá khứ chưa đi quá xa. Minneapolis, nơi George Floyd chết dưới tay cảnh sát, là một trong một số thành phố đã ban hành một số cải cách trong quá khứ . Cho dù cảnh sát có đào tạo hay quy định bao nhiêu đi chăng nữa, họ lập luận, họ vẫn có khả năng bạo lực và phân biệt đối xử.
Một chiến dịch mới là một phản ứng trực tiếp: 8toAbolition lập luận rằng câu trả lời thực sự không phải là một tập hợp các cải cách cơ bản mà là triệt tiêu hoàn toàn hệ thống cảnh sát và nhà tù hiện tại, và xây dựng lại một hệ thống thực sự hoạt động. Rachel Kuo, một trong những người đóng góp cho trang web mới này cho biết, cải cách đơn giản hơn là vẫn để vũ khí trong tay cảnh sát và giữ các cấu trúc trị an và giam giữ hàng loạt tại chỗ thực sự có hại. Những gì chúng ta đã thấy, hết lần này đến lần khác, là những hệ thống này thực sự hoạt động theo cách mà chúng dự định, đó là, trong cả vụ giết người và tống giam người da đen, da nâu và người nghèo.
Nhấn vào đây để tìm hiểu thêm. [Ảnh chụp màn hình: 8 đến bãi bỏ ]
Chúng tôi tin vào một thế giới không có vụ giết cảnh sát nào vì không có cảnh sát, không phải vì cảnh sát được đào tạo tốt hơn hay điều tiết tốt hơn thực sự, lịch sử đã chỉ ra rằng chấm dứt bạo lực cảnh sát thông qua đào tạo hoặc quy định nhiều hơn là không thể, nhóm các nhà hoạt động viết trên trang web mới. Điều đó không có nghĩa là cảnh sát và nhà tù sẽ ngay lập tức biến mất. Nhưng có thể thực hiện các bước ngay bây giờ khi mà Giảm quy mô, phạm vi, quyền lực, thẩm quyền và tính hợp pháp của các tổ chức hình sự hóa.
Trang web đưa ra tám điểm, mặc dù nó thừa nhận rằng thách thức này phức tạp hơn một danh sách đơn giản.
Cảnh sát ô uế . Điều này có nghĩa là ngăn chặn việc mở rộng ngân sách của cảnh sát và theo thời gian, buộc ngân sách phải thu hẹp. Bất kỳ sĩ quan cảnh sát nào sử dụng vũ lực quá mức sẽ ngay lập tức bị sa thải, và không được thay thế. Công đoàn nên mất quyền lực. Các nhà hoạt động lập luận rằng các thành phố cũng không nên hợp tác với các công ty hứa hẹn sửa chữa công nghệ tạm thời cho các sở cảnh sát. Cuối cùng, sẽ không còn cảnh sát, với sức khỏe và sự an toàn của cộng đồng được xử lý bởi các chương trình khác.
Cộng đồng phi quân sự . Các nhà hoạt động cho rằng các nhân viên thực thi pháp luật không nên được vũ trang. (Điều này vượt xa súng: Từ năm 1997, Bộ Quốc phòng đã chuyển 7,2 tỷ đô la thiết bị quân sự cho cảnh sát, từ xe bọc thép và máy bay trực thăng đến súng phóng lựu.) Cảnh sát không nên ở trong bệnh viện. Các cửa sổ bị hỏng Các chiến lược kiểm soát, làm hại các khu phố với người da màu, nên chấm dứt. Cảnh sát không nên truy cập vào công nghệ giám sát như camera quan sát, cơ sở dữ liệu DNA và máy bay không người lái.
Loại bỏ cảnh sát khỏi trường học . Các nhà hoạt động kim loại và công nghệ giám sát không nên ở trong trường học, các nhà hoạt động nói, và cảnh sát cũng không nên. Hiện tại có khoảng 46.000 cảnh sát tại các trường học ở Mỹ, mặc dù thực tế là không có bằng chứng cho thấy sự hiện diện của họ làm cho trẻ em an toàn hơn ; thay vào đó, họ làm cho nhiều khả năng học sinh da màu bị đình chỉ hoặc bị bắt giữ. Các trường đại học cũng nên chấm dứt hợp đồng với cảnh sát.
Những người tự do khỏi nhà tù và nhà tù . Các nhà hoạt động kêu gọi giảm bớt các vụ bắt giữ, nhưng cũng kêu gọi giải thoát mọi người khỏi sự giam cầm không tự nguyện, bắt đầu với một số nhóm như người già hoặc người khuyết tật, xây dựng một lịch sử lâu dài về việc bãi bỏ nhà tù từ các nhà hoạt động như Ruth Wilson Gilmore . Tạm giam trước khi xét xử nên kết thúc; giam giữ di dân và ly thân gia đình nên chấm dứt.
Bãi bỏ luật hình sự hóa sự sống còn . Các nhà hoạt động nói rằng luật pháp địa phương hình sự hóa tình trạng vô gia cư bằng cách cấm lảng vảng, tán tỉnh hoặc ngủ ở nơi công cộng, ví dụ như nên bị đánh sập. Pháp lệnh hình sự hóa hoạt động mại dâm nên được bãi bỏ.
Đầu tư vào tự quản cộng đồng . Cộng đồng có thể đảm bảo an toàn công cộng thông qua các chương trình can thiệp và phòng chống bạo lực và các công việc khác. Hội đồng khu phố có thể giúp đại diện tốt hơn cho cộng đồng trong việc ra quyết định của thành phố. Cộng đồng có thể đầu tư vào các nguồn lực khác để giúp đỡ, từ các hiệp hội của người thuê nhà đến các chủ cửa hàng màu sắc.
Cung cấp nhà ở an toàn cho mọi người . Các nhà hoạt động đề nghị tất cả mọi thứ từ hủy bỏ tiền thuê trong cuộc khủng hoảng COVID-19 và cấm các vụ trục xuất để tái sử dụng các tòa nhà trống để giữ người dân vô gia cư và thiết lập quỹ tín thác đất cộng đồng .
Đầu tư vào chăm sóc, không phải cảnh sát . Số tiền tài trợ khổng lồ hiện đang được cung cấp cho cảnh sát có thể được phân bổ lại cho các dịch vụ như chăm sóc sức khỏe, điều trị ma túy và rượu, giáo dục và chăm sóc trẻ em, vận chuyển công cộng, ngân hàng thực phẩm và trang trại dựa vào cộng đồng và các nguồn lực khác hiện đang bị thiếu.
Chiến dịch ban đầu, # 8Can'tWait , hiện đã cập nhật trang web của mình để phản hồi, với ban tổ chức nói rằng họ nhận ra rằng họ đã vô tình làm mất đi những nỗ lực của các nhà tổ chức đã đầu tư vào những thay đổi nghịch lý mới có thể xảy ra trong thời điểm này. Trên mặt đất, các cuộc gọi để làm ô uế cảnh sát đang đạt được lực kéo. Các thị trưởng của Los Angeles và San Francisco muốn thu hẹp ngân sách của cảnh sát và Thành phố New York hiện có kế hoạch chuyển một số tiền từ NYPD sang các dịch vụ xã hội và thanh thiếu niên. Minneapolis sẽ còn tiến xa hơn nữa, với kế hoạch giải tán sở cảnh sát và xây dựng lại một hệ thống mới vì an toàn công cộng.
Tôi nghĩ rằng việc nhìn thấy một thành phố như Minneapolis có bước đi đó hy vọng sẽ tạo tiền lệ cho các thành phố khác cũng như thành phố lớn, đặc biệt là các thành phố lớn như LA, New York, Chicago, cũng theo đuổi các bước tương tự. Bạn sẽ mất ít nhất một lần để thiết lập giai điệu rằng đây là điều thực sự có thể và có thể thực hiện được.
8 bước này để bãi bỏ cảnh sát đi xa hơn # 8Có thể không
[Ảnh: Jason Armond / Los Angeles Times / Getty Images]
BỞI ADELE PETERS4 PHÚT ĐỌC
Khi các cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát đã gia tăng trên khắp đất nước sau khi cảnh sát giết George Floyd, một tổ chức phi lợi nhuận đã tiến lên phía trước với một loạt tám cải cách , # 8Can'tWait, rằng họ tuyên bố sẽ giảm đáng kể các thay đổi chính sách bạo lực của cảnh sát như cấm chokeke hoặc yêu cầu cảnh sát sử dụng các kỹ thuật giảm leo thang. Nhưng các nhà hoạt động đã nhanh chóng chỉ trích nền tảng này, chỉ ra rằng những cải cách xảy ra trong quá khứ chưa đi quá xa. Minneapolis, nơi George Floyd chết dưới tay cảnh sát, là một trong một số thành phố đã ban hành một số cải cách trong quá khứ . Cho dù cảnh sát có đào tạo hay quy định bao nhiêu đi chăng nữa, họ lập luận, họ vẫn có khả năng bạo lực và phân biệt đối xử.
Một chiến dịch mới là một phản ứng trực tiếp: 8toAbolition lập luận rằng câu trả lời thực sự không phải là một tập hợp các cải cách cơ bản mà là triệt tiêu hoàn toàn hệ thống cảnh sát và nhà tù hiện tại, và xây dựng lại một hệ thống thực sự hoạt động. Rachel Kuo, một trong những người đóng góp cho trang web mới này cho biết, cải cách đơn giản hơn là vẫn để vũ khí trong tay cảnh sát và giữ các cấu trúc trị an và giam giữ hàng loạt tại chỗ thực sự có hại. Những gì chúng ta đã thấy, hết lần này đến lần khác, là những hệ thống này thực sự hoạt động theo cách mà chúng dự định, đó là, trong cả vụ giết người và tống giam người da đen, da nâu và người nghèo.
Nhấn vào đây để tìm hiểu thêm. [Ảnh chụp màn hình: 8 đến bãi bỏ ]
Chúng tôi tin vào một thế giới không có vụ giết cảnh sát nào vì không có cảnh sát, không phải vì cảnh sát được đào tạo tốt hơn hay điều tiết tốt hơn thực sự, lịch sử đã chỉ ra rằng chấm dứt bạo lực cảnh sát thông qua đào tạo hoặc quy định nhiều hơn là không thể, nhóm các nhà hoạt động viết trên trang web mới. Điều đó không có nghĩa là cảnh sát và nhà tù sẽ ngay lập tức biến mất. Nhưng có thể thực hiện các bước ngay bây giờ khi mà Giảm quy mô, phạm vi, quyền lực, thẩm quyền và tính hợp pháp của các tổ chức hình sự hóa.
Trang web đưa ra tám điểm, mặc dù nó thừa nhận rằng thách thức này phức tạp hơn một danh sách đơn giản.
Cảnh sát ô uế . Điều này có nghĩa là ngăn chặn việc mở rộng ngân sách của cảnh sát và theo thời gian, buộc ngân sách phải thu hẹp. Bất kỳ sĩ quan cảnh sát nào sử dụng vũ lực quá mức sẽ ngay lập tức bị sa thải, và không được thay thế. Công đoàn nên mất quyền lực. Các nhà hoạt động lập luận rằng các thành phố cũng không nên hợp tác với các công ty hứa hẹn sửa chữa công nghệ tạm thời cho các sở cảnh sát. Cuối cùng, sẽ không còn cảnh sát, với sức khỏe và sự an toàn của cộng đồng được xử lý bởi các chương trình khác.
Cộng đồng phi quân sự . Các nhà hoạt động cho rằng các nhân viên thực thi pháp luật không nên được vũ trang. (Điều này vượt xa súng: Từ năm 1997, Bộ Quốc phòng đã chuyển 7,2 tỷ đô la thiết bị quân sự cho cảnh sát, từ xe bọc thép và máy bay trực thăng đến súng phóng lựu.) Cảnh sát không nên ở trong bệnh viện. Các cửa sổ bị hỏng Các chiến lược kiểm soát, làm hại các khu phố với người da màu, nên chấm dứt. Cảnh sát không nên truy cập vào công nghệ giám sát như camera quan sát, cơ sở dữ liệu DNA và máy bay không người lái.
Loại bỏ cảnh sát khỏi trường học . Các nhà hoạt động kim loại và công nghệ giám sát không nên ở trong trường học, các nhà hoạt động nói, và cảnh sát cũng không nên. Hiện tại có khoảng 46.000 cảnh sát tại các trường học ở Mỹ, mặc dù thực tế là không có bằng chứng cho thấy sự hiện diện của họ làm cho trẻ em an toàn hơn ; thay vào đó, họ làm cho nhiều khả năng học sinh da màu bị đình chỉ hoặc bị bắt giữ. Các trường đại học cũng nên chấm dứt hợp đồng với cảnh sát.
Những người tự do khỏi nhà tù và nhà tù . Các nhà hoạt động kêu gọi giảm bớt các vụ bắt giữ, nhưng cũng kêu gọi giải thoát mọi người khỏi sự giam cầm không tự nguyện, bắt đầu với một số nhóm như người già hoặc người khuyết tật, xây dựng một lịch sử lâu dài về việc bãi bỏ nhà tù từ các nhà hoạt động như Ruth Wilson Gilmore . Tạm giam trước khi xét xử nên kết thúc; giam giữ di dân và ly thân gia đình nên chấm dứt.
Bãi bỏ luật hình sự hóa sự sống còn . Các nhà hoạt động nói rằng luật pháp địa phương hình sự hóa tình trạng vô gia cư bằng cách cấm lảng vảng, tán tỉnh hoặc ngủ ở nơi công cộng, ví dụ như nên bị đánh sập. Pháp lệnh hình sự hóa hoạt động mại dâm nên được bãi bỏ.
Đầu tư vào tự quản cộng đồng . Cộng đồng có thể đảm bảo an toàn công cộng thông qua các chương trình can thiệp và phòng chống bạo lực và các công việc khác. Hội đồng khu phố có thể giúp đại diện tốt hơn cho cộng đồng trong việc ra quyết định của thành phố. Cộng đồng có thể đầu tư vào các nguồn lực khác để giúp đỡ, từ các hiệp hội của người thuê nhà đến các chủ cửa hàng màu sắc.
Cung cấp nhà ở an toàn cho mọi người . Các nhà hoạt động đề nghị tất cả mọi thứ từ hủy bỏ tiền thuê trong cuộc khủng hoảng COVID-19 và cấm các vụ trục xuất để tái sử dụng các tòa nhà trống để giữ người dân vô gia cư và thiết lập quỹ tín thác đất cộng đồng .
Đầu tư vào chăm sóc, không phải cảnh sát . Số tiền tài trợ khổng lồ hiện đang được cung cấp cho cảnh sát có thể được phân bổ lại cho các dịch vụ như chăm sóc sức khỏe, điều trị ma túy và rượu, giáo dục và chăm sóc trẻ em, vận chuyển công cộng, ngân hàng thực phẩm và trang trại dựa vào cộng đồng và các nguồn lực khác hiện đang bị thiếu.
Chiến dịch ban đầu, # 8Can'tWait , hiện đã cập nhật trang web của mình để phản hồi, với ban tổ chức nói rằng họ nhận ra rằng họ đã vô tình làm mất đi những nỗ lực của các nhà tổ chức đã đầu tư vào những thay đổi nghịch lý mới có thể xảy ra trong thời điểm này. Trên mặt đất, các cuộc gọi để làm ô uế cảnh sát đang đạt được lực kéo. Các thị trưởng của Los Angeles và San Francisco muốn thu hẹp ngân sách của cảnh sát và Thành phố New York hiện có kế hoạch chuyển một số tiền từ NYPD sang các dịch vụ xã hội và thanh thiếu niên. Minneapolis sẽ còn tiến xa hơn nữa, với kế hoạch giải tán sở cảnh sát và xây dựng lại một hệ thống mới vì an toàn công cộng.
Tôi nghĩ rằng việc nhìn thấy một thành phố như Minneapolis có bước đi đó hy vọng sẽ tạo tiền lệ cho các thành phố khác cũng như thành phố lớn, đặc biệt là các thành phố lớn như LA, New York, Chicago, cũng theo đuổi các bước tương tự. Bạn sẽ mất ít nhất một lần để thiết lập giai điệu rằng đây là điều thực sự có thể và có thể thực hiện được.
Nhận xét
Đăng nhận xét